
Случай с «Рамблером» может стать прецедентом для всей интернет-индустрии
Провайдер не предоставил суду имени пользователя, нарушившего права издательства, и не реагировал на жалобу правообладателя, отмечено в решении. Кроме того, «Рамблер» не принял мер к выявлению личности пользователя, поместившего спорный файл, сообщают «Ведомости».
По мнению экспертов, это прецедентное решение - оно идет вразрез с логикой ВАС по делу «Мастерхоста». Однозначного вывода, что нужно приостанавливать доступ к файлам, суд не делает, но нежелание «Рамблера» реагировать на жалобы включается в перечень доказательств его вины. Если суды признают «Рамблер» нарушителем авторских прав, это может стать прецедентом для всей интернет-индустрии.
«Рамблер» не согласен с решением суда и подаст кассационную жалобу, говорит представитель компании Константин Воронцов: «Считаем абсурдной ситуацию, в которой площадка, предоставляющая услуги бесплатного хостинга, должна выплачивать отчисления по авторским правам в произведениях, размещенных пользователями».
По мнению экспертов, это прецедентное решение - оно идет вразрез с логикой ВАС по делу «Мастерхоста». Однозначного вывода, что нужно приостанавливать доступ к файлам, суд не делает, но нежелание «Рамблера» реагировать на жалобы включается в перечень доказательств его вины. Если суды признают «Рамблер» нарушителем авторских прав, это может стать прецедентом для всей интернет-индустрии.
«Рамблер» не согласен с решением суда и подаст кассационную жалобу, говорит представитель компании Константин Воронцов: «Считаем абсурдной ситуацию, в которой площадка, предоставляющая услуги бесплатного хостинга, должна выплачивать отчисления по авторским правам в произведениях, размещенных пользователями».
Чтобы оставить комментарий вам необходимо войти на сайт

































